
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
23 грудня 2021 р.Справа №160/14955/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/14955/21 за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2021 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок від 09 серпня 2021року управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2021 -03-04-006472-а.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року судом вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 160/14955/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 грудня 2021 року о 11:30 год.
В подальшому підготовче засідання відкладено на 13.01.2022 року.
На поштову адресу суду 21.12.2021 року надійшло клопотання від Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано тим, що відстань яку потрібно подолати щоб прибути у судове засідання потребує додаткових фінансових витрат.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "Easycon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/14955/21- задоволити.
Допустити участь представника Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (з використанням поштової адреси - myheard3@ukr.net) в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити представника Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити представника Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 102154884, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14955/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: