Ухвала суду № 102154764, 22.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 грудня 2021 р.Справа №160/19012/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/19012/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія ВІТА" до Київської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство культури та інформаційної політики України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними та нечинним нормативно-правового акту, скасування рішень та наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/19012/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія ВІТА" до Київської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство культури та інформаційної політики України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними та нечинним нормативно-правового акту, скасування рішень та наказу.

Підготовче засідання призначене на 11.01.2022 року о 11:30.

20.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції та доручити проведення конференції Господарському суду міста Києва.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із веденням на території України карантину, для участі у судових засіданнях позбавляють можливості забезпечити явку представника до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи карантинні обмеження, віддаленість місця розташування третьої особи та його бажання бути присутнім у судовому засіданні, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01054, e-mail - inbox@ki.arbitr.gov.ua), суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 160/19012/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що заява представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 160/19012/21 - задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01054, e-mail - inbox@ki.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у справі № 160/19012/21 призначеного на 11.01.2021 року о 11 год. 30 хв. за участю представника Міністерства культури та інформаційної політики України.

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Міністерства культури та інформаційної політики України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський