Ухвала суду № 102153859, 22.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Вінниця

22 грудня 2021 р. Справа № 120/16632/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначено на 22.12.2021.

22.12.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Від представника відповідача 22.12.2021 в свою чергу надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання у справі, суд виходив із такого.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом частини 2 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні, крім іншого, подаються заяви по суті справи, докази по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч. 1 ст. 164 КАС України).

Заперечення подається в строк, встановлений судом (ч. 3 ст. 164 КАС України).

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.11.2021 суд встановив відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Оскільки на теперішній час не закінчився строк, протягом якого відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку, що в даному підготовчому засіданні неможливо виконати всі завдання підготовчого провадження.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене та зважаючи, що строк, відведений на проведення підготовчого засідання, не закінчився, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі приходить висновку про відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 159, 164, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 12 січня 2022 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович