
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
21 грудня 2021 р. Справа № 120/12865/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву.
У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив щодо задоволення даного позову. Зокрема зазначив, що за наявною у військовій частині інформацією позивач в період з 2016 по 2017 роки не отримував матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань. При цьому, відповідач повідомив, що інформацію за період 2014-2015 років щодо виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань надати немає можливості оскільки відомості по грошовому забезпеченню передні до Державного галузевого архіву МОУ, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фонд №3914, опис №2 протокол здачі №113 від 14.09.2018 року (період 2014 рік), фонд №3914, опис №2 акт приймання - передача документів №204 від 26.09.2019 року (період 2015 рік).
З огляду на відображені у відзиві обставини, а також беручи мотиви, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державного галузевого архіву МОУ наступні інформацію та відомості:
- чи отримував ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за періоди 2014, 2015, 2016, 2017 роки;
- про розмір щомісячної додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 та детальний розрахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за періоди 2014, 2015, 2016, 2017 роки (окремо по кожному року) із відображенням всіх складових такої допомоги;
- чи було включено до такої виплати суму щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував ОСОБА_1 під час проходження військової служби за період 2014, 2015, 2016, 2017 роки (окремо по кожному року).
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Державного галузевого архіву МОУ вищенаведену інформацію та відомості.
Керуючись 72, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Витребувати в Державного галузевого архіву Міністерства Оборони України інформацію та належним чином завірені відомості:
- чи отримував ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за періоди 2014, 2015, 2016, 2017 роки;
- про розмір щомісячної додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 та детальний розрахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за періоди 2014, 2015, 2016, 2017 роки (окремо по кожному року) із відображенням всіх складових такої допомоги;
- чи було включено до такої виплати суму щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував ОСОБА_1 під час проходження військової служби за період 2014, 2015, 2016, 2017 роки (окремо по кожному року).
Витребувану інформацію та відомості зобов`язати надати суду до 17.01.2022.
Копію даної ухвали направити Державному галузевому архіву Міністерства Оборони України для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 102153828, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/12865/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: