Ухвала суду № 102152482, 23.12.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1136/21

Провадження №2-а/701/13/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного спеціаліста відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Блажко Євгенія Михайловича, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України серії ВМ №00001133 від 15.11.2021 року, серії ВМ №00001411 від 19.11.2021 року, серії ВМ №00001409 від 19.11.2021 року, серії ВМ №00001486 від 22.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2021 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного спеціаліста відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Блажко Євгенія Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання на території України серії ВМ №00001133 від 15.11.2021 року, серії ВМ №00001411 від 19.11.2021 року, серії ВМ №00001409 від 19.11.2021 року, серії ВМ №00001486 від 22.11.2021 року.

13.12.2021 року ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області відкрито провадження та призначено адміністративний позов до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В зв`язку з вирішенням процесуальних питань щодо дотримання норм КАС України при подачі позову до суду, виникла необхідність отримання від ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес» інформацію стосовно факту використання позивачем ОСОБА_1 послуг доставки поштового відправлення (дата відправлення 29.11.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8) з шрих-кодом 003-1089707 та поштового відправлення (дата відправлення 02.12.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8.) з шрих-кодом 003-1089705.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес»: інформацію стосовно факту використання позивачем ОСОБА_1 послуг доставки поштового відправлення (дата відправлення 29.11.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8) з шрих-кодом 003-1089707 та поштового відправлення (дата відправлення 02.12.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8.) з шрих-кодом 003-1089705.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес» (адреса місця знаходження: вулиця Зелена, буд. 147, м. Львів, 79035) - інформацію стосовно підтвердження факту використання позивачем ОСОБА_1 послуг доставки поштового відправлення (дата відправлення 29.11.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8) з шрих-кодом 003-1089707 та поштового відправлення (дата відправлення 02.12.2021 року, відправник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , одержувач відправлення: Маньківський районний суд Черкаської області, смт. Маньківка, вул. Соборна 8.) з шрих-кодом 003-1089705.

Зобов`язати ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес»: подати витребувану інформацію до Маньківського районного суду Черкаської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду як в електронному вигляді так і в паперовому.

ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес» у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати дану інформацію у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити керівника ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес», що у випадку неповідомлення ТзОВ «Тороговий Дім «МІСТ Експрес» суду про неможливість подати інформацію, яку витребовує суд, а також за неподання такої інформації без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський