Рішення № 102152403, 23.12.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
696/1085/21
Номер документу
102152403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.12.2021 Справа № 696/1085/21 Провадження № 2-о/696/52/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання – Старущенко Н.П.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – Гибало О.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області, цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Черкаській області (Кам`янський відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр)),

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить встановити їй факт належності правовстановлюючих документів: трудової книжки НОМЕР_1 від 24 серпня 1987 року, трудової книжки колгоспника №2632 від 16 березня 1994 року, особового рахунку № НОМЕР_2 обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за період з 16.03.1994 – 25.03.2003, архівної довідки виконкому Кам`янської міської ради від 01.10.2021 №80 про заробітну плату за період 1995-1999 р.р.

Свої вимоги мотивує тим, що свою трудову діялність заявниця розпочала після закінчення Телепинської середньої школи Кам`янського району Черкаської області з 21 серпня 1987 року. Так, коли заявниця 02 листопада 2021 року звернулася зі заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо призначення пенсії по інвалідності, отримала відмову, оскільки не має достатнього трудового стажу. Вказує, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи до 01 січня 1999 року через помилки в документах.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила визнати факт належності правовстановлюючих документів, оскільки останні потрібні їй для обрахування страхового стажу та призначенняїй пенсії по інвалідності.

Представник Головного управління пенсійного Фонду України в Черкаській області - Гибало О.В. у судовому засіданні не заперечив протии встановлення факту належності заявниці зазначених в заяві документів, додатково пояснив, що встановлення даних фактів є необхідним їй для призначення пенсії по інвалідності.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Листом Головного управління пенсійного Фонду України в Черкаській області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр) №2300-0214-8/66028 від 09 листопада 2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано періоди роботи до 01 січня 1999 року, оскільки в свідоцтві про одруження НОМЕР_3 виданого 08 травня 2000 року допущено помилку, а саме дата народження не відповідає паспортним даним (а.с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 липня 1961 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Макіївка Сталінської області, батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно атестату про середню освіту серії НОМЕР_5 від 25 червня 1978 року ОСОБА_2 , яка народилась в м.Макіївка Сталінської області 1961 року, закінчила повний курс Телепинської середньої школи с.Телепино Кам`янського району Черкаської області (а.с. 8). Також додано аттестат про середню оствіту російською мовою, який виданий « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

З довідки №110 від 07 вересня 2005 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції вбачається, що 30 серпня 1980 року у Телепинській сільській раді Кам`янського району Черкаської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , актовий запис № 16, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому – ОСОБА_6 , їй - ОСОБА_6 . 25 січня 1984 року у відділі РАЦС Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №7 (а.с. 10).

Також розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданного 07 вересня 2005 року, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому – ОСОБА_6 , їй – ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №111 від 07 вересня 2005 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції вбачається, що 07 липня 1984 року у Телепинській сільській раді Кам`янського району Черкаської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , актовий запис №15, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому – ОСОБА_9 , їй – ОСОБА_9 . 21 лютого 2000 року у відділі РАЦС Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, №16 (а.с. 12).

Розірвання вищезазначеного шлюбу також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданного 21 лютого 2000 року, прізвище після розірвання шлюбу: громадянки – ОСОБА_9 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданного 08 травня 2000 року, виконкомом Телепинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвища після одруження: чоловіка – ОСОБА_12 , дружини – ОСОБА_12 (а.с. 14). У свідоцтві міститься помилка у даті та місці народження громадянки. Датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місцем народження є м.Макіївка Сталінської області, що підтверджується вищевказаними документами.

Відповідно трудова книжка НОМЕР_8 від 24 серпня 1978 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить виправлення у графі прізвище, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 21 серпня 1978 року остання прийнята на роботу ученицею швеї у цех пошиву, а 15 березня 1994 року звільнена по переведенню в колгосп "30-річчя ВЛКСМ» (а.с. 15-16).

Трудова книжка колгоспника №2632 від 16 березня 1994 року, ОСОБА_1 , 1961 року народження, містить виправлення, а саме у графі прізвище – ОСОБА_15 (а.с. 17). Так, 16 березня 1994 року прийнята в члени колгоспу «30-річчя ВЛКСМ», виконувала роботу швеї. 02 грудня 2003 року звільнена з СТОВ «Телепино» та посади швеї за власним бажанням.

Згідно книги обліку трудового стажу і заробітної плати №2453-2634 від 01 січня 1989 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, номер особового рахунку НОМЕР_2 , працювала з 16 березня 1994 року, звільнена - 25 березня 2003 року (а.с. 18).

Відповідно з архівної довідки №80 від 01 жовтня 2021 вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «30-річчя ВЛКСМ» за 1995-1999 роки, з січня 1995 року по грудень 1999 року є відомості про заробітну плату ОСОБА_16 , 1961 року народження (а.с. 19).

Так, з довідки №77 від 01 жовтня 2021 року, яка видана старостою с.Телепине виконавчого комітету Кам`янської міської ради, вбачається, що ОСОБА_16 , 1961 року народження, до реорганізації колгоспу «30-річчя ВЛКСМ» у СТОВ «Телепине», у період з 01 січня 2000 року по 10 березня 2000 року відпрацювала 49 людино-днів (а.с. 20).

Відповідно до довідки (витяг з погосподарської книги) №474 від 03 листопада 2021 ОСОБА_1 , згідно погосподарської книги №5 (1977-1979 р.р.), особовий рахунок № НОМЕР_9 , дійсно була зареєстрована в с.Телепине Кам`янського району (а.с. 21), та відповідно до погосподарської книги №5 (1980-1985 р.р.), особовий рахунок № НОМЕР_10 , дійсно була зареєстрована в с.Телепине Кам`янського району (а.с. 22).

Пенсійним фондом України 16 жовтня 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було видано свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_11 , серія НОМЕР_12 (а.с. 23).

Відповідно до посвідчення №520, виданого ОСОБА_2 , остання закінчила Кам`янську магазин-школу, період навчання 07 січня 1980 року по 30 черня 1980 року. Рішенням екзаменаційної комісії від 26 червня 1980 року Ходанич присвоєна кваліфікація молодшого продавця (а.с. 24).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вищевказане свідчить про те, що факт належності заявнику ОСОБА_1 , документів: трудової книжки НОМЕР_1 від 24 серпня 1978 року, трудової книжки колгоспника №2632 від 16 березня 1994 року, особового рахунку № НОМЕР_2 обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, архівної довідки виконкому Кам`янської міської ради від 01 жовтня 2021 року №80 про заробітну плату, підтверджено доказами по справі, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а тому такі факти мають бути встановлені.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки заявниця неодноразово змінювала прізвище внаслідок укладення шлюбу, в яких були допущені помилки, крім того при перекладі правовстановлюючих документів з російської мови також було допущено ряд помилок, заявниця позбавлена можливості отримати пенсію по інвалідності. Факти належності заявнику архівної довідки, трудових книжок та особового рахунку, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджені дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Черкаській області (Кам`янський відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр)), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючих документів:

- трудової книжки НОМЕР_1 від 24 серпня 1987 року, виданої російською ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з послідуючими змінами прізвища російською на " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_15 ";

- трудової книжки колоспника №2632 від 16 березня 1994 року, виданої українською ОСОБА_11 , 1961 року народження, з послідуючою зміною прізвища українською на " ОСОБА_12 ";

- особового рахунку № НОМЕР_2 обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за період з 16 березня 1994 року по 25 березня 2003 року, виписаного українською на ОСОБА_11 , 1961 року народження, з послідуючою зміною прізвища на " ОСОБА_12 ";

- архівної довідки виконкому Кам`янської міської ради від 01 жовтня 2021 року №80, про заробітну плату за період 1995-1999 р.р. ОСОБА_16 , 1961 року народження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Черкаській області (Кам`янський відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр)), місцезнаходження: 20801, вул. Декабристів, 2, м.Кам`янка Черкаської області, код ЄДРПОУ 21366538.

Суддя: О. Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102152403 ?

Документ № 102152403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102152403 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102152403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102152403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102152403, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102152403, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102152403 відноситься до справи № 696/1085/21

Це рішення відноситься до справи № 696/1085/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102152402
Наступний документ : 102152404