Ухвала суду № 102151931, 23.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1448/20

Провадження № 2/545/102/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді – Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 року до суду надійшла позовна заява Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

21.07.2020 року відкрито провадження у справі.

23.12.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Салтисюк Ю.В. надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Касаційним Цивільним судом справ № 545/1692/19 та № 545/1431/20, прохав розглянути дане клопотання у їх відсутності.

Представник позивача поклалась на розсуд суду щодо даного клопотання.

Від решти сторін заперечень щодо клопотання не надійшло.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі ) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи заява представника відповідача щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню згідно ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Клопотання представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника підлягає задоволенню згідно ст.55 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 222, 223 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Салтисюк Ю.В. про зупинення провадження – задовольнити.

Цивільну справу № 545/1448/20 за позовом Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - провадженням зупинити до вирішення Касаційним Цивільним судом справ № 545/1692/19 та № 545/1431/20.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко