
Справа № 372/162/21
Провадження 1-кп-133/21
ухвала
23 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Денисенко Ю.С.,
за участю прокурора Рули І.О.,
захисника Свистули Д.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Захисники трьох обвинувачених до суду не з`явились.
В судовому засіданні прокурор просив вирішити питання про залучення обвинуваченим захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження строків запобіжних заходів.
Обвинувчений ОСОБА_1 заперечив.
Заперечень іншими учасниками не представлено.
У відповідності до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи, що прокурором подане клопотання про продовження всім обвинуваченим строків дії запобіжних заходів, в судове засідання захисники трьох обвинувачених не з`явилися, а строк тримання під вартою обвинувачених спливає 03 січня 2022 року, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області та призначити захисників для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою та продовження дії строків домашнього арешту.
При цьому заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає необґрунтованими, оскільки в даній категорії справ участь захисника є обов`язковою, а його захисники не вперше ухиляються від явки до суду.
Наступне судове засідання призначено призначено на 24.12.2021 року.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цьому кримінальному провадженні захисників за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвокатів для здійснення захисту в суді обвинуваченим:
- ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
- ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
- ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
під час проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку дії запобіжних заходів, що відбудеться 24 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20 та забезпечити прибуття захисників у судове засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Про виконання ухвали невідкладно повідомити Обухівський районний суд Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 102151278, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/162/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: