Рішення № 102150451, 22.12.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5783/21

Провадження 2/279/2126/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належних спадкодавцю земельних ділянок: загальною площею 3,1641га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, який належав померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 023739, виданого Ставищенською сільською радою 10.05.2002 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Після смерті брата спадщину прийняла їх мати - ОСОБА_3 , шляхом спільного проживання та реєстрації за однією адресою на день смерті, але не оформила належним чином свої спадкові права на майно, яке за життя належало ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної спадкодавцю земельної ділянки загальною площею 3,1641га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, який належав померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 023739, виданого Ставищенською сільською радою 10.05.2002 року, на ім`я ОСОБА_2 , які отримала в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 .

За життя 01.06.2005 року мати позивача ОСОБА_3 склала запоті, яким заповіла все належне їй майно позивачу, який посвідчено секретарем Ставищенської сільської ради.

06.10.2021 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері – ОСОБА_3 на земельні ділянки. На письмову заяву отримав відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в зв`язку з тим, що державний акт на право власності на землю втрачено.

Через це просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1641 гектарів, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЖТ № 023739 від 10.05.2002 року та належали ОСОБА_3 в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, в позові зазначив, що справу просить розглянути в його відсутності.

Представник відповідача Ставищенської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

За правилами ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кропивня Коростенського району помер ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 7).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023739, виданого Ставищенською сільською радою 10.05.2002 року, слідує, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,1641 га, яка знаходяться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 9)

Згідно довідки № 449/02-22 від 04.11.2019 року виданої Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області вбачається, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарської книги №3 за 2001- 2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , був зареєстрований та фактично проживав на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована : нині померла мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кропивня Коростенського району померла ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 а.с. 14).

Згідно із вимогами ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ще при житті, 01.06.2005 року секретарем Ставищенської сільської ради Коростенського району посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: жилий будинок з господарськими будівлями в с. Кропивня та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла сину - ОСОБА_1 , позивачу по справі. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 3. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 15).

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України .

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори, Житомирської області відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено. (а.с. 6).

Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- ЖТ № 023739, виданого Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області 10.05.2002 року, позивач звертався з оголошенням у районну газету « Древлянський край» від 20.08.2021 року №32. (а.с. 11).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері.

Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу - Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. ( лист відома а.с. 6)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392,1217, 1225, ЦК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,1641 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ –ЖТ № 023739, виданого 10.05.2002 року Ставищенською сільрадою Коростенського району, та зареєстрованого в книзі записів державних актів про право власності на землю № 233 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.