Рішення № 102150185, 23.12.2021, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/802/21

Провадження № 2-о/169/45/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Луківська селищна рада, Старовижівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Інших спадкоємців, окрім заявника, немає. Місце проживання спадкодавця зареєстровано у селі Смоляри Ковельського району, однак фактично з 2001 року вона проживала у селі Новосілки Ковельського району разом із заявником, яка доглядала за нею до смерті. Вказуючи, що відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом із матір`ю унеможливлює прийняття нею спадщини після смерті матері, просила встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Луківської селищної ради і Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а. с. 19 на звороті), про причини неявки суд не повідомляли, клопотань не подавали.

Заслухавши заявника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новосілки Турійського району (тепер – Ковельського) Волинської області (а. с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник є дочкою спадкодавця, родинні відносини між ними підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а. с. 8, 9).

ОСОБА_2 з листопада 2001 року по день своєї смерті проживала без реєстрації місця проживання разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Відповідно до довідки № 203 від 7 травня 2021 року Старовижівської селищної ради місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: село Смолярі Старовижівського району Волинської області, однак фактично вона з листопада 2001 року по день її смерті проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Факт постійного спільного проживання заявника із матір`ю ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті останньої в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_2 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої.

Інших спадкоємців за законом, окрім заявника, немає.

З витягів зі Спадкових реєстрів видно, що ОСОБА_2 за життя заповітів не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а. с. 22, 23).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявника з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Луківська селищна рада, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище міського типу Луків, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 37834092.

Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: селище міського типу Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333224.

Головуючий

Повне рішення складено 23 грудня 2021 року.