
Справа № 161/22190/21
Провадження № 2-о/161/426/21
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.,
при секретарі – Остимчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи, встановлення піклування та призначення піклувальника.
При зверненні до суду ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово - психіатричної експертизи, а також суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 299, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 психічне захворювання ? Якщо наявне, то яке саме?
2. Чи впливає воно на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, яким чином?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 102150100, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/22190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: