Ухвала суду № 102150, 01.09.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

01.09.06

№ 02-06/26.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі його Кіровоградського обласного управління Ощадбанку

до відповідача: : Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості , м.Кіровоград

про визнання недійсним акту

Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсним акт № 132 від 19.07.2006 р. та рішення № 1106-7/09323408 Головного спеціаліста Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості Решетової С.В.

Виходячи зі змісту позовних вимог, відповідачем у справі є посадова особа, а саме головний спеціаліст Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості Решетова С.В.

Відповідно до вимог пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до вимог ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звернутись підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього кодексу.

Позивачем вище вказаних вимог не дотримано.

Крім того, статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлена підвідомчість справ господарським судам України.

Зазначена стаття не передбачає повноважень господарських судів щодо визнання рішень посадових осіб недійсними.

Отже, недотримання позивачем вищезазначених обов’язкових вимог є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви позивачу на підставі пункту 1 статті 62 та статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що на спори юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України поширюється компетенція адміністративних судів.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 , 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Суддя Л. С. Коротченко