Ухвала суду № 102149899, 23.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1788/21

Провадження №2-о/155/119/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.12.2021 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Берестечківська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (скарга) повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо ; додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Державних актів на право власності на землю серії ЯД №283423 та серії ЯД №283424, тобто встановлення факту належності двох документів, а отже заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Заявником судовий збір був сплачений в розмірі 454,00 гривні, тобто лише за одну із двох заявлених вимог.

Відповідно до пп. 4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з заявою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, заявнику, у відповідності до положень пп. 4 п. 1 ч. 2 ст.4, п.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», слід доплатити судовий збір в розмірі 454,00 гривні за другу заявлену вимогу немайнового характеру. Доказ сплати судового збору заявнику необхідно представити в суд.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої позовної заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Берестечківська міська рада - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв