
154/2875/21
2/154/847/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року місто Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Лященка О.В.,
секретаря судових засідань – Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обгрунтовує тим, що 04 листопада 2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 14469, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 72600 грн. зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03 листопада 2025 року. Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором.
Станом на 06 серпня 2021 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за Договором про споживчий кредит № 14469 від 04 листопада 2020 року в сумі 71055 грн 53 коп., з яких: 60840 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9884 грн. 56 коп- заборгованість за процентами; 195 грн.65 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн 31 коп грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 13 грн 37 коп – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 63 грн 64 коп – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 71 055 грн 53 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 04 листопада 2021 року, яке відкладено через неявку сторін на 24.11.2021 року та 23.12.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому позов підтримує повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
У зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 04 листопада 2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 14469, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 72600 грн. зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03 листопада 2025 року. Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором.
Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання.
Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» за Договором № 14469 від 04 листопада 2020 року станом на 06 серпня 2021 року становить 71055 грн 53 коп., з яких: 60840 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9884 грн. 56 коп- заборгованість за процентами; 195 грн.65 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн 31 коп грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 13 грн 37 коп – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 63 грн 64 коп – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 12, 13, 58, 78, 81, 141, 265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1054, 1069 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_2 в філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість за кредитним договором № 14469 від 04 листопада 2020 року в розмірі 71055 (сімдесят одна тисяча п`ятдесят п`ять) грн 53 коп., з яких: 60840 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9884 грн. 56 коп- заборгованість за процентами; 195 грн.65 коп - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн 31 коп грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 13 грн 37 коп – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 63 грн 64 коп – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Головуючий/-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 102149890, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2875/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: