Ухвала суду № 102148752, 06.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

06.12.2021 Справа № 490/9956/19

н\п 1-кс/490/4831/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., за участю секретаря судового засідання Юрікян Н.В., розглянувши скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 про вчинення певних дій у кримінальному провадженні №120181510040003872, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою про вчинення певних дій у кримінальному провадженні №120181510040003872, зобов`язати уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури виконати ухвалу від 12.02.2020 року та розглянути клопотання ТОВ «РосКосметика» від 01.11.2019 року

В судове засідання заявник не з`явився, адвокат заявника ОСОБА_2 просив розглянути дану скаргу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Судом було досліджено ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.2021 року згідно якої скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України щодо не розгляду його клопотання по кримінальному провадженню задоволено, та зобов`язали уповноважених осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України розглянути клопотання директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 від 01.11.2019 року за вих. №9\РК-178 у відповідності до норм КПК України.

Судом досліджено лист №15/2-5605/19 від 20.10.2020 року Миколаївської обласної прокуратури, процесуального керівника у кримінальному провадженні Кирпотенко О. згідно якого ухвала працівниками Миколаївської обласної прокуратури не може бути виконана оскільки відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.2020 року було зобов`язано здійснити певні дії уповноважених осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України.

Судом досліджено лист №31-5605-19 від 05.11.2020 року Миколаївської обласної прокуратури, прокурор Іщенко О. згідно якого ухвала працівниками Миколаївської обласної прокуратури не може бути виконана оскільки відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.2020 року було зобов`язано здійснити певні дії уповноважених осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України.

Таким чином, оскільки ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.2020 року не була виконана, а на теперішній час процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №120181510040003872 здійснюється Миколаївською обласною прокуратурою, то слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури розглянути клопотання директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 від 01.11.2019 року за вих. №9\РК-178 у відповідності до норм КПК України.

Керуючись ст. 303 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури розглянути клопотання директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 від 01.11.2019 року за вих. №9\РК-178 про виконання певних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тішко Д.А.