
21.12.2021
Справа №489/5822/21
Провадження №2-о/489/106/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа – територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
В С Т А Н О В И В:
Представниця заявниці звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1995, квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , син позивачки, ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на частку квартири АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік позивачки, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на частку квартири АДРЕСА_2 . Позивачка, як спадкоємиця першої черги, звернулася до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, де вона отримала роз`яснення, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з огляду на те, що вона не надала документів, підтверджуючих факту постійного місця проживання її зі спадкодавцями. Також зазначено, що у нотаріуса не має можливості зробити запит до Держави Ізраїль, оскільки договорів між Україною та Ізраїлем про правову допомогу не має.
Ухвалою суду від 09.09.2021, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження та витребувано докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від представниці заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.
Від представниці заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Рішення по справі просить прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог чинного законодавства.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1995 року виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з документу, який посвідчує особистість від 26.03.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою: АДРЕСА_3 (а.с 18).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.08.2018, виданого Управлінням реєстрації та міграції населення у місті Петах Тіква держави Ізраїль. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на частку квартири АДРЕСА_2 .
04 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до відповідних компетентних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказана заява посвідчена нотаріусом, що діє у Державі ОСОБА_5 за серійним № 114885/11.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.05.2019, виданого Управлінням реєстрації та міграції населення у місті Петах Тіква держави Ізраїль. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на частку квартири АДРЕСА_2 .
Як вбачається з документу, який посвідчує особистість від 31.05.2015, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою: АДРЕСА_3 (а.с 18).
04 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до відповідних компетентних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 04.10.2019 за вих. № 19.03.03-12/7545/19, станом на 03.10.2019 за відомостями з департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відсутні відомості про реєстрацію / зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М. 22 вересня 2019 року за вих. № 571/01-16, надано роз`яснення чинного законодавства, відповідно до якого позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які підтверджують факт проживання останньої зі спадкодавцем на день його смерті і немає можливості зробити запит до Держави Ізраїль, оскільки договорів між Україною та Ізраїлем про правову допомогу не має.
Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М. 22 вересня 2019 року за вих. № 572/02-14, надано роз`яснення чинного законодавства, відповідно до якого позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які підтверджують факт проживання останньої зі спадкодавцем на день його смерті і немає можливості зробити запит до Держави Ізраїль, оскільки договорів між Україною та Ізраїлем про правову допомогу не має. Крім того, немає можливості встановити, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.
Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Згідно інформаційної довідки зі Спадквого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) сформованої 28.09.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилася.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.
Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа – територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «21» грудня 2021 року.
Судове рішення № 102148511, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5822/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: