
Справа № 151/691/21
Провадження №2/151/253/21
РІШЕННЯ
іменем України
23 грудня 2021 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 05 серпня 1995 року виконавчим комітетом Берізецької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом №2. На протязі останніх 14 років разом не проживають, кожен створив нову сім`ю. У нього з іншою жінкою є дитина. Має намір зареєструвати шлюб зі своєю співмешканкою, але знаходження у шлюбі з відповідачкою є перешкодою. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, просить його розірвати.
26 листопада 2021 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено перше судове засідання на 23.12.2021.
Позивач у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задоволити, судовий збір залишити за ним.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає та просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого повторно 18 листопада 2021 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 1995 року, про що складено відповідний актовий запис №02. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ".(а.с.4)
Відповідно до довідки №342 виданої Берізко-Чечельницьким старостинським округом Гайсинського району Вінницької області 18 листопада 2021 року склад сім`ї ОСОБА_1 складає: співмешканка ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 18 грудня 2017 року виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані позивач ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_5 (а.с.6).
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки припинені, тривалість часу протягом якого сторони разом не проживають, а саме 14 років, те, що позивач створив нову сім`ю де має дочку, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач просить залишити судовий збір за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає судовий збір за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Прийняти визнання позову відповідачкою.
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 1995 року виконавчим комітетом Берізецької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису №02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд.90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 102148007, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/691/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: