
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" грудня 2021 р.Справа № 924/1053/21м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес», м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Чопка Валентина Пантелеймоновича, м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 80147,92 грн заборгованості
встановив: 14.12.2021 Господарським судом Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін прийнято рішення у справі №924/1053/21, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес», м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Чопка Валентина Пантелеймоновича, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 80147,92 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця Чопка Валентина Пантелеймоновича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаекспрес» 41620,00 грн заборгованості, 5547,19 грн пені, 21655,00 грн штрафу, 7272,89 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 4052,84 грн інфляційних збитків, 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору; органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення, ухвалено здійснювати нарахування на суму заборгованості за період з 21.10.2021 і до моменту виконання рішення суду: 19% річних за формулою: С х 19 х Д : КДР : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення оплати заборгованості, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти; пені за формулою: С х 2ОС х Д : КДР : 100, де С - сума заборгованості, 2ОС - подвійна облікова ставка НБУ, Д - кількість днів прострочення оплати заборгованості, КДР - кількість днів у році, у якому нараховується пеня.
На адресу суду від позивача надійшла заява (від 20.12.2021) про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій відповідно до ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України просить стягнути з фізичної особи-підприємця Чопка Валентина Пантелеймоновича на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 гривень.
Згідно зі ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому відповідно до ч. ч. 1, 2, 8 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Звертаючись до суду із позовом, позивач у позовній заяві зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу становить 10000,00 грн, докази понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Враховуючи вищезазначене, ухвалення рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначені ГПК України положення щодо ухвалення додаткового рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, суд вважає за необхідне заяву позивача (від 20.12.2021) про стягнення судових витрат прийняти до розгляду (в порядку спрощеного позовного провадження) без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 221, 234, 235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача (від 20.12.2021) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/1053/21 прийняти до розгляду (у порядку спрощеного позовного провадження) без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданої заяви до 28.12.2021.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 23.12.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 26), 3 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 26, кв. 12). Всім рек. з пов. про вруч.
Адреси електронної пошти:
1. ІНФОРМАЦІЯ_1
2. ІНФОРМАЦІЯ_2
3. ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 102147288, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1053/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: