Ухвала суду № 102147208, 22.12.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/786/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Кредитора - ОСОБА_1 , м. Херсон

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області

про банкрутство

за участю представників

від кредиторів:

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Долгополов О.В.

Кравченко Д. В. - не прибув

від ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П.

від боржника - не прибув

розпорядник майна Косенко С.Г.

встановив:

Ухвалою від 29.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 1000000 грн, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.12.2020.

29.09.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у даній справі про банкрутство за номером 65294.

Ухвалою від 08.12.2020, з урахуванням ухвали про виправлення від 11.01.2021, за результатами розгляду заяв кредиторів, затверджено реєстр вимог до Боржника.

Ухвалою від 17.03.2021 визнано вимоги ОСОБА_4 до боржника в розмірі 4540 грн. судового збору та 3224234,50грн заборгованості, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відхилено заяву ОСОБА_4 про те, що він є заставодержателем податкової застави, подану до суду 23.02.2021.

Суд враховує, що 15.02.2021 від попереднього розпорядника майна Шалашного Л.О. надійшло клопотання про введення процедури санації боржника та затвердження схваленого плану санації, до якого додано протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів. 19.02.2021 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов план санації, схвалений кредиторами 25.01.2021, відповідно до ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

Однак, в наданому суду плані санації не зазначено вимоги кредитора ОСОБА_4 .

Враховуючи, викладене суд відклав підсумкове засідання на 07.04.2021 для надання можливості включити вимоги ОСОБА_4 до плану санації, і з урахуванням цих змін розглянути кредиторам.

До Господарського суду Херсонської області 26.03.2021 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 , якою він просить скасувати ухвалу від 17.03.2021 в частині відхилення його заяви про те, що він є заставодержателем податкової застави.

Супровідним листом від 31.03.2021 суд надіслав зазначену апеляційну скаргу разом з матеріалами до Південно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, ухвалою від 07.04.2021 суд відклав підсумкове засідання на 19.05.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 витребувано справу № 923/786/20, яка була надіслана до апеляційної інстанції супровідним листом від 14.05.2021.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 залишено без змін ухвалу від 17.03.2021.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 залишено без змін ухвалу від 29.09.2020 про відкриття провадження у справі, матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 18.10.2021 призначив підсумкове засідання на 17.11.2021.

Ухвалою від 17.11.2021 відкладено підсумкове засідання на 08.12.2021. В засіданні 08.12.2021 оголошено перерву до 22.12.2021.

Представник голови комітету кредиторів ОСОБА_3 - адвокат Долгополов О.В. звернувся до суду з клопотанням про введення процедури санації, затвердження схваленого кредиторами плану санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Косенко С.Г.

Розпорядник майна Косенко С.Г. подав до суду на затвердження схвалений кредиторами на зборах 08.12.2021 план санації.

08.12.2021 на зборах кредиторів прийнято рішення про схвалення плану санації та подати до суду клопотання про затвердження плану санації та обрати керуючим санацією арбітражного керуючого Косенко С.Г.

Рішенням комітету кредиторів від 08.12.2021 обрано головою комітету кредиторів кредитора Шапорова В.І., якого уповноважено звернутись до суду з клопотанням про затвердження плану санації, введення процедури санації та призначення керуючим санацією Косенко С.Г. Крім того, комітетом кредиторів прийнято до відома звіт розпорядника майна про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном за період з 23.02.2021 по 29.11.2021, та схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за цей період в сумі 147214,30 грн.

За змістом ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають рішень, зокрема схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації.

За змістом ст. 50 - 52 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

У плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути, зокрема:

відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини;

задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу;

продаж частини майна боржника;

інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

З метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів.

Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів.

Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.

У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.

План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі.

Вимоги кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.

План санації може містити умову про надання права одному або декільком забезпеченим кредиторам звернути стягнення на заставлене майно після затвердження плану санації господарським судом. У такому випадку такі забезпечені кредитори (у межах вимог, забезпечених заставою) не беруть участі у голосуванні щодо питання про схвалення, внесення змін або відхилення плану санації.

План санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

- план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

- план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

- розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Розпорядником майна подано до матеріалів справи протоколи голосування кредиторів ІІ класу, ІІІ класу та IV класу від 08.12.2021, відповідно до яких одноголосно схвалено план санації.

Як вбачається зі змісту Плану санації (надалі - План), він був розроблений розпорядником майна арбітражним керуючим Косенко С.Г. відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018, маючи за мету запобігання ліквідації підприємства, оздоровлення його фінансового стану та повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Ресурси для відновлення платоспроможності - наявний у власності боржника комплекс нежитлових будівель і споруд і земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 .

15.09.2021 до розпорядника майна надійшов лист-пропозиція від Приватного підприємства "БІРД", в якому запропоновано зазначеним підприємством вступити до участі у відновленні платоспроможності боржника шляхом інвестування грошових коштів для погашення існуючої кредиторської заборгованості і подальшого укладення мирової угоди на умовах плану санації.

Джерелом надходження коштів інвестор зазначив факт збільшення статутного капіталу і в разі необхідності введення до складу учасників підприємства другого учасника.

До матеріалів справи додано протокол загальних зборів учасників ПП "БІРД" від 03.12.2021, на яких було прийнято рішення про вступ до складу засновників ОСОБА_5 у зв"язку з придбанням частки статутного капіталу в розмірі 50%, збільшення розміру статутного капіталу до 32050000грн. Засновки сплачують свої частки протягом року шляхом внесення коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Кодексу з процедур банкрутства заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: виконання зобов`язання боржника третіми особами; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись ч. 2 ст. 51 Кодексу з процедур банкрутства, Приватне підприємство «БІРД» протягом 9 (дев`яти) місяців з дати затвердження Господарським судом Херсонської області плану санації ТОВ «ОК «Енергія», виконує зобов`язання Боржника, які включені до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі, а саме:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ ТА М. СЕВАСТОПОЛІ (м. Херсон пр. Ушакова 75, код 43995495) в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 6347,17 грн друга черга, 66757,48 грн. - третя черга, 1455969,58 грн. - шоста черга;

ОСОБА_1 в сумі 25224 грн. судового збору - перша черга, 1440722,95 грн. - четверта черга,

ОСОБА_2 в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 3082930,06 грн. - четверта черга,

ОСОБА_3 в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 21893560,40 грн. - четверта черга,

ОСОБА_4 в сумі 4540 грн. судового збору - перша черга, 3224234,50 грн. - четверта черга.

Зобов`язання боржника виконуються шляхом перерахування відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок Боржника з подальшим розподілом їх між кредиторами за наступним графіком:

- Перша, друга і третя черга - на протязі одного місяця з моменту затвердження плану санації;

- Четверта і шоста черга - до 9 місяців з моменту затвердження плану санації.

У відповідності зі ст. 556 ЦК України після виконання Приватним підприємством «БІРД» зобов`язання Боржника, які влучені до реєстру вимог кредиторів, Інвестор набуває прав кредитора по даній справі.

За приписами ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою. врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.9 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Після набуття ПП «БІРД» прав кредитора по даній справі, керуючись ст.ст. 46,192, 231 ГПК України і п.9 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, між ПП «БІРД» і ТОВ «ОК «Енергія» укладається мирова угода по справі на умовах якої, в рахунок погашення заборгованості, ПП «БІРД» отримує у власність майно Боржника, а саме:

Нежитлові будівлі загальною площею 12647.3 м.кв., розташовані на земельній ділянці площею 13.2514 га, кадастровий номер 6522186500:11:003:0022, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТП літ. А - 9,0 м.кв., гуртожиток літ. Б - 1087,5 м.кв., трансформаторна літ В - 2,1 м.кв., гараж літ. Г - 62,5 м.кв., склад літ Д -170,4 м.кв., склад літ. Є -11,5 м.кв., склад літ 3 - 53,6 м.кв., медпункт з верандою літ К - 864,0 м.кв., пральня літ. А - 438 м.кв., трансформаторна літ. М - 85,7 м.кв., будинок рятувальної служби літ. Н - 18,9 м.кв., вбиральня літ.' О - 6,0 м.кв., насосна станція літ П - 51,7 м.кв., павільон літ Т -406,6 м.кв., естрада літ С - 527,3 м.кв., спальний корпус літ У - 263,9 м.кв., спальний корпус літ Ф -266,3 м.кв., спальний корпус літ. X - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Ц - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Ч - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Ш - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Щ - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Е - 716,5 м.кв., спальний корпус літ. Ю - 716,5 м.кв., насосна І - 20,0 м.кв., насосна II - 25.1 м.кв., гуртожиток III, гуртожиток IV - 77,2 м.кв., будинок сторожа V - 42,3 м.кв., їдальня VI -1984,6 м.кв., клуб VII - 303,2 м.кв., льодник VIII -133,9 м.кв., вбиральня IX -11,6 м.кв., склад X - 3,3 м.кв., склад XI - 17,8 м.кв., слісарня XII - 17,7 м.кв., дизельна XIII - 45Д м.кв., сарай XIV - 40,7 м.кв., операторна XV - 4 м.кв., гараж ХМІ - 68,4 м.кв., склад XVII - 20,3 м.кв., КНС літР -2 м.кв.

Земельна ділянка загальною площею 13.2514 га, кадастровий номер 6522186500:11:003 ;0022, за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 44: форма власності - приватна, власник ТОВ «ОК «Енергія», цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

Одночасно у власності ТОВ «ОК «Енергія» залишаються склад літ Ж - 63,3 м.кв. з частиною земельної ділянки для його обслуговування, згідно норм чинного законодавства України, для продовження господарської діяльності Боржника.

Проаналізувавши доцільність введення процедури санації по відношенню до введення процедури ліквідації, розпорядник майна в плані санації зазначив, що ринкова вартість нерухомого майна боржника, визначена в рамках виконавчого провадження №55035776 складає 31807223 грн.

При цьому за рахунок коштів, отриманих від продажу, необхідно буде сплатити винагороду оператора електронного майданчика в розмірі 2 (двох відсотків) %, що складає 31 807 223 (тридцять один мільйон вісімсот сім тисяч двісті двадцять три) грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) х 2% = 636 144 (шістсот тридцять шість тисяч сто сорок чотири) грн. 46 коп.

Одночасно слід зазначити, що внаслідок проведення публічних торгів через систему СЕТАМ в ході виконавчого провадження було визначено ціну продажу, яка становила 22 265 056 (двадцять два мільйони двісті шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят шість) грн. 10 коп., що в даному випадку не призведе до повного задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладені в Плані санації обставини, а також аналіз складу та стану майнових активів (нерухомого майна), наявного у товариства, вбачається, що майна підприємства недостатньо для погашення вимог всіх кредиторів.

Наслідком проведення процедури ліквідації буде втрата в повному обсязі основних засобів боржника та відповідно неможливість ведення подальшої господарської діяльності що призведе до ліквідації юридичної особи- Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія».

План поданий арбітражним керуючим Косенко С.Г. до Господарського суду Херсонської області у строк, передбачений ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства.

Під час розгляду не було встановлено обставин, які могли би бути підставою для відмови у затвердженні Плану.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 1, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Кредиторами як зазначено вище обрано арбітражного керуючого Косенко С.Г. для призначення керуючим санацією.

Арбітражним керуючим Косенко С.Г. подано до суду згоду про призначення його керуючим санацією у даній справі з одночасним повідомленням про те, що він не є особою, зазначеною в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013, копію диплома про освіту, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 16.04.2021

Враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим санацією боржника призначити арбітражного керуючого Косенко С.Г., задовольнивши відповідну заяву.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе встановити оплату послуг керуючого санацією в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Керуючись ст. 1, 30, 49, 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області вул. Набережна 44, код 24106269) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

2. Затвердити План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області вул. Набережна 44, код 24106269), схвалений зборами кредиторів (протокол б/н від 08.12.2021), та ввести процедуру санації, з наслідками, передбаченими ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області вул. Набережна 44, код 24106269) арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, м. Херсон проїзд Військовий 6, каб. № 209)

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, інвестору - ПП "БІРД", керуючому санацією Косенко С.Г., Державному реєстратору Генічеської міської ради, Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її постановлення (ч. 3 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Литвинова