
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/748/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом – Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" (вул. Тернопільська, 83 а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755)
про стягнення 31937,18 грн заборгованості.
За участю сторін, представників:
Позивача : Скиданчук І.В.
Відповідач : не прибув.
Суть справи:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31937,18 грн, з яких : 27710,50 грн основного боргу, 1237,62 грн витрат від інфляції, 476,28 грн - 3% річних та 2512,78 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.
22.12.2021 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" подано відзив на позов б/н від 22.12.2021 (вх.№1049 від 22.12.2021) в якому серед іншого, відповідач просить витребувати у позивача для огляду оригінали документів (актів надання послуг за договором №107 від13.04.2021)
22.12.2021 представником ТОВ "Будівельна компанія "Вся Україна" подано клопотання б/н від 22.12.2021 (вх.№10437 від 22.12.2021) про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з його участю в інших судових процесах в Підволочиському районному суді та неможливістю прибути до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою від 16.12.2021 задоволено клопотання представника позивача №420/12/21 від 14.12.2021 (вх.№10232 від 19.08.2021) про участь у судовому засіданні 23.12.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.
Судове засідання 23.12.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" адвокат Скиданчук І.В.
У підготовче засідання представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки повідомив.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення також зазначив, що відзиву на позов Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради не отримувало, однак має намір підготувати письмові заперечення щодо викладеної у відзиві правової позиції відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 5-7 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України)передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача в підготовче засідання, його клопотання, неотримання позивачем відзиву на позов, надання йому додатного часу для ознайомлення з відзивом на позов та підготуванням письмових заперечень, перебування судді Господарського суду Тернопільської області Шумського І.П., в провадженні якого знаходиться дана справа, в період з 28.12.2021 по 14.01.2022 у відпустці, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11,13, 14, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду відзив відповідача б/н від 22.12.2021 (вх..№10439 від 22.12.2021) з додатками.
2. Відкласти підготовче засідання на 27 січня 2022 року до 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).
3. Запропонувати позивачув строк до 20.01.2022 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу інших учасників, а також свої пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів .
4. Вирішення клопотання відповідача про витребування доказів відкласти на 27.01.2022 року.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 102146920, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/748/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: