Ухвала суду № 102146546, 20.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2021 Справа № 914/2782/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія кормів», м. Львівдо відповідача-1:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львівдо відповідача-2:Ходорівської міської об`єднаної територіальної громади, м. Ходорів, Львівська обл.про:внесення змін до договору оренди землі від 27.03.2018 Суддя – Р.В. Крупник Секретар – М.Р. ДзюбаПредставники сторін:від позивача: не з`явивсявід відповідача-1:Є.О. Пашко – представницявід відповідача-2:І.Б. Закорчемний – представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Академія кормів» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Ходорівської міської об`єднаної територіальної громади про внесення змін до договору оренди землі від 27.03.2018.

Ухвалою від 20.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Р.В. Крупника у відпустці, розгляд справи 11.10.2021 не відбувся.

Ухвалою від 25.10.2021 підготовче засідання призначено на 12.11.2021.

У підготовчому засіданні 12.11.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на 1 місяць, розгляд справи відклав на 26.11.2021, викликав позивача та відповідача-1 у підготовче засідання.

26.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.12.2021.

Представниця позивача у підготовче засідання 20.12.2021 не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву про відмову від позовних вимог до відповідача-1 (вх. № 30358/21 від 16.12.2021), клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 5147/21 від 16.12.2021) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №30439/21 від 17.12.2021).

Представниця відповідача-1 у підготовче засідання 20.12.2021 з`явилася, проти задоволення заяви позивача про відмову від позовних вимог до відповідача-1 не заперечувала, разом з тим, у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просила суд відмовити.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 20.12.2021 з`явився, через канцелярію суду подав доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 30519/21 від 20.12.2021).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачем подано клопотання (вх. №30358/21 від 16.12.2021), у якому ТОВ «Академія Кормів» відмовляється від позовних вимог заявлених до відповідача-1 – Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, оскільки розпорядником спірної земельної ділянки являється відповідач-2.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позовних вимог, заявлених до відповідача-1, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки клопотання про відмову від позовних вимог, заявлених до відповідача-1 підписана представницею позивача – адвокатом І.В. Науменко, яка згідно ордеру серії ВС № 1094593 від 08.09.2021 не обмежена у повноваженнях щодо вчинення у межах даної справи дій від імені та в інтересах позивача, суд ухвалив прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог до відповідаач-2 та закрити провадження у справі у цій частині.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У поданому клопотанні про залучення третьої особи позивач просить суд залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Так, ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Врахувавши наведені у клопотанні обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ухвалив задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 50, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2782/21 у частині позовних вимог ТОВ «Академія кормів» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у зв`язку з відмовою від позову.

2. Залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, буд. 4; код ЄДРПОУ 39769942) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.