
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2021 р. Справа № 909/466/18
За позовом:Національного банку України, м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ про:звернення стягнення на предмет іпотеки Суддя – Р.В. Крупник Секретар – М.Р. ДзюбаПредставники сторін:від позивача: О.В. Клименко – представник від відповідача:не з`явивсявід третьої особи:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла, передана за підсудністю Господарським судом Івано-Франківської області справа №909/466/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 909/466/18 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.
Ухвалою від 15.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.11.2021.
Ухвалою від 25.11.2021 задоволено клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, підготовче засідання призначене на 29.11.2021 ухвалено проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду.
Ухвалою суду від 29.11.2021 підготовче засідання відкладено на 20.12.2021, викликано відповідача та третю особу у підготовче засідання.
Представник позивача у підготовче засідання 20.12.2021, яке відбулося в режимі відеоконференції з`явився, на адресу суду надіслав пояснення по справі (вх. №29319/21 від 06.12.2021).
Представник відповідача у підготовче засідання 20.12.2021, яке відбулося в режимі відеоконференції не з`явився, на адресу суду надіслав пояснення по справі (вх. №30137/21 від 14.12.2021) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №30504/21 від 17.12.2021), обґрунтоване участю представника в іншому судовому засіданні.
Представник третьої особи у підготовче засідання 20.12.2021 не з`явився.
Так, п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, взявши до уваги обставини, якими представник обґрунтовує клопотання, визнає причину неявки представника поважною та ухвалює задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 20.12.2021 представник позивача заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши усне клопотання позивача, з`ясувавши технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд ухвали задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 182-183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 21.01.22 на 11:00 год.
2. Підготовче засідання призначене у справі № 909/466/18 на 21.01.2022 на 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 909/466/18, розгляд якої відбудеться 21.01.2022 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного банку України.
5. Явка представників сторін та третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою.
6. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 102146539, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/466/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: