Ухвала суду № 102146527, 23.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2021 р. Справа № 914/3914/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м.Хуст Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт”, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 40918,94грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт” про стягнення заборгованості в сумі 40918,94грн., з якої 40322,40грн. основний борг, 444,09грн. пеня, 152,45грн. 3% річних.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем всупереч п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, пені і 3% річних із покликанням на первинні документи в підтвердження поставки товару (№, дата, сума), та проведення відповідачем оплат (№, дата, сума та призначення платежу).

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що позивачем зобов`язання щодо оплати товару виконано в повному обсязі. Однак, доказів (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки) в підтвердження проведених позивачем оплат не подано, як і не зазначено про оплату із покликанням на первинні банківські документи у позовній заяві. Також позивачем не вказано у позові та не подано первинних документів на виконання договору №18 від 19.05.2021р. (видаткових накладних, актів приймання-передачі талонів, доказів реалізації талонів, фіскальних чеків, звітів і т.ін.).

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, зокрема фіскальний чек від 24.09.2021р. та рекомендоване повідомлення про вручення претензії №1212 від 24.09.2021р., акти про відмову відпуску продукції на автозаправних станціях у незасвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог оформлення документів не містять слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у неналежно засвідчених копіях.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Лайт” про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати 3 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, пені і 3% річних із покликанням на первинні документи в підтвердження поставки товару (№, дата, сума), та проведення відповідачем оплат (№, дата, сума та призначення платежу).

Надати докази (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки) в підтвердження проведених позивачем оплат, письмово зазначити про оплату із покликанням на первинні банківські документи. Вказати письмово та подати первинні документи на виконання договору №18 від 19.05.2021р. (видаткові накладні, акти приймання-передачі талонів, докази реалізації талонів, фіскальні чеки, звіти і т.ін.).

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у незасвідчених копіях.

Надати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.