Ухвала суду № 102146443, 23.12.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/64/17

Провадження №26/913/64/17

Колегія суддів Господарського суду Луганської області у складі: головуючий суддя – Корнієнко В.В., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», адвоката Кухтика В.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача – Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача –

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 121.646.486,01 грн.

орган виконання судового рішення – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, м. Київ

Без виклику учасників справи.

ВС Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшла заява від 09.12.2021 № 01-02-45/2358, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 № 913/64/17 таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.12.2021 розгляд заяви призначено на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв.

23.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від адвоката Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Кухтика В.М., надійшла заява без номеру та дати (одержано судом 23.12.2021 вх. № 1905/21) про участь у судовому засіданні у справі № 913/64/17, яке призначено на 24.12.2021, 12-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Оскільки представником позивача, адвокатом Кухтиком В.М., дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - адвоката Кухтика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/64/21, яке призначене на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника позивача Кухтика В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Головуючий суддя Владислав КОРІНЄНКО

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА