Ухвала суду № 102146298, 22.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3008/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігал Мінінг Компані», м. Київ

до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Київська

обл., Броварський р-н, с. Зазим`я

про стягнення 40 162,76 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ярмоленко А.М. – адвокат, ордер серія КС № 826014 від 22.12.2021.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3008/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігал Мінінг Компані» до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про стягнення 40 162,76 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/3008/21 та призначено розгляд справи по суті на 22.12.2021.

22.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання вих. № 1388/12/21-Р від 21.12.2021 (вх. № суду 29516/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника позивача в іншому судовому провадженні та неможливості бути присутнім в даному судовому засіданні.

22.12.2021 представником відповідача подано відзив № 1459/02-28 від 21.12.2021 (вх. № суду 29573/21) та заяву № 1460/02-28 від 21.12.2021 (вх. № суду 29574/21) про продовження строків щодо подачі відзиву, оскільки у зв`язку із перебуванням представника відповідача на самоізоляції у зв`язку із запобіганням поширенню в адміністративних межах Зазимської сільської ради Броварського району Київської області гострої респіраторної хвороби COVID-19, тому з об`єктивних та поважних причин відповідач не міг подати у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та просить суд продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву про продовження строку для надання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У своїй заяві відповідач зазначає, у зв`язку зі запровадженням на території України карантину, більшість працівників відповідача, у тому числі тих, які представляють інтереси у суді, працюють дистанційно.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, суд дійшов висновку про її задоволення та поновлення відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.119, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Поновити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву.

3. Відкласти судове засідання на 17.01.2022 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

4. Запропонувати позивачу у строк до 12.01.2022 подати до суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати до суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано – 22.12.2021.

Суддя О.О. Христенко