Ухвала суду № 102146278, 21.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 911/34/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про витребування незаконно відчуженої частки в статутному капіталі

та за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства «Ваш Консультант»

про визнання недійсним рішення

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування незаконно відчуженої частки в статутному капіталі та за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ваш Консультант» про визнання недійсним рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 10.12.2021 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Ваш Консультант» на користь ОСОБА_1 29 766,67 грн витрат на правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29 766,67 грн витрат на правничу допомогу; в решті вимог заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 судом було допущено технічну описку у резолютивній частині додаткового рішення, а саме: замість «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.», вказано – «Повна ухвала складена та підписана 13.12.2021, набирає законної сили негайно після її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи описки в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі № 911/34/21 та вірного зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити, допущену описку в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 у справі № 911/34/21.

2. Вважати вірним зазначення: «Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.12.2021.».

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 року по справі № 911/34/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя П.В.Горбасенко