Ухвала суду № 102146271, 21.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3065/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій»до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»про визнання недійсною окремої частини договоруза участю представників

сторін: не з`явились встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій» (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі – відповідач) про визнання недійсною окремої частини договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 21.12.2021 о 10:00.

У встановлений судом строк, відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву (відзив) від 16.11.2021 № 02-25/5784.

Вуглегірська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго» подала до суду заяву від 02.12.2021 № 02-25/3613е про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просила суд провести призначене на 21.12.2021 о 10:00 судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести призначене на 21.12.2021 о 10:00 судове засідання в режимі відеоконференції, суд відмовив в задоволенні заяви Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 02.12.2021 № 02-25/3613е про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту суду не підписане електронним цифровим підписом клопотання від 21.12.2021, в якому, зокрема, просить суд провести судове засідання по даній справі, призначене на 21.12.2021 0 10:00, без участі представника позивача та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 15.12.2021 № 02-25/3746е про перенесення підготовчого засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.01.2022 о 12:10.

2. Подати позивачу відповідь на відзив до 13.01.2022 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк