
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
21.12.2021Справа № 910/20823/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про усунення перешкод у користуванні майном.
21 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача від 17 грудня 2021 року про повернення його позовної заяви. Дане клопотання підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" та скріплена печаткою останнього.
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшла заява про відкликання поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" на підставі вищезазначеної норми.
Крім того, позивач у своїй заяві про відкликання позовної заяви просив повернути йому судовий збір, сплачений за подачу даного позову.
За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" платіжним дорученням від 9 грудня 2021 року № 241 на вищезазначену суму, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про усунення перешкод у користуванні майном з доданими до неї документами повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рент-Профіт плюс" (18031, місто Черкаси, вулиця Надпільна, будинок 55; ідентифікаційний код 41863590) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплаченого платіжним дорученням від 9 грудня 2021 року № 241.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 21 грудня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 102145989, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20823/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: