Ухвала суду № 102145812, 21.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.12.2021Справа № 910/14468/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по бул. Дружби Народів № 10 "Зеніт" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 718484,35 грн.

Суддя Паламар П.І.

Учасники судового процесу: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р. стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по бул. Дружби Народів №10 "Зеніт" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 473710,54 грн. боргу, 104292,61 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17850,92 грн. три проценти річних з простроченої суми, 62541,39 грн. пені, 9875,93 грн. витрат по оплаті судового збору, яке набрало законної сили.

10 грудня 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 30 серпня 2021 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "К.Енерго" як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та ним як правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ", Публічне акціонерне товариство "К.Енерго" відступило йому право вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по бул. Дружби Народів № 10 "Зеніт" за договором постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 вересня 2002 р.

Тому просив провести заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 55941588.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 30 серпня 2021 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "К.Енерго" як правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" як правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ", заявник набув право вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по бул. Дружби Народів № 10 "Зеніт" за договором постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 вересня 2002 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями акту про придбання майна на аукціоні від 30 серпня 2021 р., додатку № 1 до нього, копією протоколу № 1/2021 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ" та витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 306915741652.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що виконавче провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р. не відкрито.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказані норми законодавства заміна стягувача його правонаступником на цій стадії судового процесу допускається.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" для виконання рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р. на підставі наказу № 910/14468/17 від 24 жовтня 2017 р.

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" м. Києва (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код 32826328) для виконання рішення господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2017 р. на підставі наказу № 910/14468/17 від 24 жовтня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар