Ухвала суду № 102145366, 22.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/5756/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у розмірі 360 688, 44 грн, з них: 347 953, 80 грн плата за користування вагонами, 12 734, 64 грн - збор за зберігання вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів, які прибули у складі поїздів № 3001 (індекс 4600-135-4677 у складі 59 порожніх вагонів) та № 2313 (індекс 4846-079-4677 у складі 60 порожніх вагонів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 повернуто позовну заяву Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і додані до неї документи без розгляду.

07.07.2021 справу № 904/5756/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 про повернення позовної заяви у справі № 904/5756/21.

31.08.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 про повернення позовної заяви у справі № 904/5756/21 скасовано.

Справу № 904/5756/21 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвалою суду від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5756/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" 30.09.2021 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що на час затримки вагонів на станції Інгулець, відповідачем було пред`явлено Повідомлення про закінчення вантажних операцій з відмітками працівників станції Інгулець про прийняття цього Повідомлення.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 04.10.2021 надало до суду відповідь на відзив, в якій воно повністю не погоджується з твердженнями відповідача.

Ухвалою суду від 09.11.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5756/21 за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 06.12.2021.

Протокольною ухвалою від 06.12.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.01.2022.

17 грудня 2021 року до суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, відповідальним працівником Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 10.01.2022 о 11:20 год (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/5756/21) майданчики для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Роздруківки копій екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучені до матеріалів справи № 904/5756/21.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі, в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

2. Засідання відбудеться 10.01.2022 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко