Ухвала суду № 102145162, 17.12.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Cправа №902/975/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг", м.Вінниця

до Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599", м.Вінниця

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до ОСОБА_3 , м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599", м. Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій

за участю представників:

позивача: Лошадкіної В.О., діє на підставі ордеру серії ЛГ № 024959 від 07.10.2021;

відповідача (Акціонерного товариства "Райффайзен Банк") Дяченко Н.Ю.

Представники інших учасників справи на проголошення вступної та резолютивної чистин ухвали не з`явились

ВСТАНОВИВ :

30.09.2021 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" та Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" такого змісту:

"1. Визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів №БВ 158 від 04 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Застосувати наслідки недійсності договору купівлі - продажу цінних паперів №БВ 158 від 04.08.2014 - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТОРГОВЕЦЬ ЦІННИМИ ПАПЕРАМИ "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" провести безумовну облікову операцію списання 1 294 223 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (реквізити акцій: код ISIN НОМЕР_1 , номінальна вартість однієї акції 25 коп.) з рахунку в цінних паперах, що відкритий на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у депозитарній установі ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТЦП "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909) та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у депозитарній установі ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТЦП "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909), номер рахунку: № НОМЕР_4."

Ухвалою суду від 27.10.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/975/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

29.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" про:

- витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 294 223 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN): НОМЕР_1 , номінальна вартість цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_5 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк";

- зобов`язання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 1 294 223 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN): НОМЕР_1 , номінальна вартість цінного паперу: двадцять п`ять копійок) з рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_5 ), відкритому на ім`я ОСОБА_3 в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_6 ), відкритий на ім`я ОСОБА_1 у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ".

Ухвалою суду від 03.11.2021 (суддя Міліціанов Р.В.) за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1077/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ухвалою суду від 18.11.2021 клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ №902/975/21 та №902/1077/21 задоволено, справу №902/975/21 об`єднано в одне провадження із справою №902/1077/21, з присвоєнням номеру справи №902/975/21, призначено підготовче засідання у справі на 08.12.2021.

За результатами підготовчого судового засідання, 08.12.2021, судом постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви під час його проведення до 17.12.2021.

На визначену судом дату, 17.12.2021, з`явились представники обох сторін.

Під час підготовчого судового засідання, 17.12.2021, судом було розглянуто, зокрема клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" доказів від 07.12.2021 (вх. канц. суду №0134/11176/21 від 15.12.2021), в пункті 1 якого заявлена вимога про отримання інформації про власників цінних паперів (простих іменних акцій бездокументарної форми існування) емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 10599", права на які обліковуються на рахунках в цінних паперах, що відкриті у депозитарній установі у АТ «Райффайзен Банк».

Представник відповідача (Акціонерного товариства "Райффайзен Банк") адвокат Дяченко Н.Ю. повідомила, що запитувані документи містять конфіденційну інформацію.

Враховуючи позицію адвоката Дяченко Н.Ю. суд виніс на обговорення питання щодо можливості розгляду цієї справи в закритому судовому засіданні. У відповідь представники позивача та відповідачів (Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг") зазначили, що не заперечують проти розгляду справи в закритому судовому засіданні. Адвокат Люлик Р.І. проти розгляду справи в закритому судовому засіданні заперечив.

Заслухавши доводи представників сторін суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.8 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч.9 ст.8 Господарського процесуального кодексу України).

Як слідує із доводів представника відповідача (Акціонерного товариства "Райффайзен Банк") запитувані докази, які потрібні для встановлення всіх обставин справи, місять інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст.6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Зі змісту статей 134-136 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" слідує, що інформація з системи депозитарного обліку (професійна таємниця) є інформацією з обмеженим доступом та розкривається на письмовий запит, отриманий від відповідної юридичної чи фізичної особи, якої стосується інформація, що становить професійну таємницю, або з письмового дозволу такої особи, за відповідним рішенням суду, а також на запит визначених цією статтею державних органів.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка підлягає дослідженню під час розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про її розгляд у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №902/975/21 проводити у закритому судовому засіданні.

2. Ухвала суду від 17.12.2021 у справі №902/975/21 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвалу суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронні адреси сторін: представника позивача (platonova_hanna@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідачів (Бондар І.В., Продівус С.В., ПАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599") (roman2777@gmail.com), відповідачу ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" (konsaltr@gmail.com; obenivska@gmail.com), відповідачу "Райффайзен Банк" (nataliia.diachenko@raiffeisen.ua; 3000605929@mail.gov.ua).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи