Ухвала суду № 102144260, 22.12.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.12.2021 Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/10723/21

Провадження № 2/644/3389/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15330 грн. 31 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 липня 2007 року відповідач звернувся до позивача з анкетою – заявою, на підставі якої сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит у вигляді відкритого на його ім`я кредитного рахунку та встановлення початкового кредитного ліміту і зобов`язався повертати його щомісячно, частинами, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконував, в зв`язку з чим 20 травня 2008 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 6465грн. 91 коп. нараховану станом на 23 квітня 2008 року.

Позивач зазначає, що винесення судового наказу про стягнення заборгованості не свідчить про припинення договірних правовідносин, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від виконання грошового зобов`язання.

Оскільки, з Відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в судовому наказі Орджонікідзевський районний суд м.Харкова від 30.05.2008 року, тобто за період з 08.07.2007 року по 23.04.2008 року, то за період після подання позовної заяви від 20.05.2008року, з 21.05.2008 по 23.10.2021 року Відповідач має заборгованість у розмірі - 15330.31 грн., яка складається з наступного:

-13538,38 грн. - індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання;

-1791,93 грн. - З % річних від простроченої суми.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії заяви позичальника, наданої позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 на момент укладення кредитного договору був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання АТ КБ «Приватбанк» задовольнити і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко