Ухвала суду № 102143771, 23.12.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1663/21

Номер провадження 1-кс/623/1362/2021

УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області Стецюри В.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року за №12019220230000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області Стецюри В.В., погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Білоусовою А.А., про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців – до 24 червня 2022 року.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12019220230000255 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області по пошті надійшла заява від управління Служби безпеки України в Харківській області від 04 листопада 2019 року про те, що Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, в особі директора Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Харківської обласної державної адміністрації від 06 лютого 2017 року №14 (ЄДРПОУ 03366144, місцезнаходження: місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх), з однієї сторони, та ТОВ «Перша Слобожанська Будівельна Компанія», в особі директора ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (ЄДРПОУ 37188826, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок №2/5, офіс №16) уклали Договір на будівництво модульних очисних споруд в селі Богуславка, Борівського району, Харківської області, за №14 від 17 травня 2017 року (ДСТУ БД 1.1-1:2013 (ДК 021:2015 4500000-9, Роботи, пов`язані з об`єктом завершеного чи не завершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва).

Відповідно до Договору №14 від 17 травня 2017 року сума договору визначена на основі динамічної договірної ціни і становила 2 309 809 гривень 52 копійки, ПДВ (20%) – 461 961 гривень 91 копійка, разом 2 771 771 гривень 43 копійки.

Крім того, відповідно до листа управління Служби безпеки України в Харківській області №70/15-2105 від 04 листопада 2019 року встановлено, що Департамент ЖКГ та розвитку інфраструктури ХОДА на підставі Договору № 14 від 17 травня 2017 року на виконання робіт з будівництва модульних очисних споруд в селі Богуславка, Борівського району, Харківської області, з ТОВ «Перша Слобожанська Будівельна Компанія», були підписані та скріплені печаткою акти виконаних робіт (за формою №№ КБ-2в, КБ-3) з перевірки здійснених спеціалістом технічного нагляду, з яким Департамент ЖКГ та розвитку інфраструктури ХОДА уклали окремий договір, щодо перевірки обсягу виконаних робіт, їх якості та відповідності нормативним вимогам, проектно-кошторисної документації, в умовах Договору № 14 від 17 травня 2017 року, на підставі акту виконаних робіт Департамент ЖКГ та розвитку інфраструктури ХОДА перерахував грошові кошти на поточний рахунок ТОВ «Перша Слобожанська Будівельна Компанія», на р/р за № НОМЕР_1 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАБАНК" м. Харків, МФО банку 351629, та р/р № НОМЕР_2 , який відкритий в філії "Харківське головне регіональне управління" акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" м. Харків, МФО банку 351533.

Фактично встановлено, що в акті прийому – здачі виконаних робіт (форми КБ-2в) включено роботи та матеріали за завищеними цінами, а також завищено об`єми виконаних робіт, що є порушенням норм діючого законодавства та створило передумову до розкрадання бюджетних коштів.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 12019220230000255 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Під час досудового розслідування проведенні наступні слідчі дії: на підставі ухвали Борівського районного суду Харківської області отримано тимчасовий доступ до р/р № 26002052316640 ТОВ «Перша Слобожанська Будівельна Компанія», який відкритий в філії "Харківське головне регіональне управління" акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" м. Харків (МФО банку 351533), та до р/р за № 2600512229 ТОВ «Перша Слобожанська Будівельна Компанія» який відкритий в акціонерному товаристві "МЕГАБАНК" м. Харків (МФО банку 351629); 09 березня 2021 року по даному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» розташованого: Україна, місто Харків, вулиця Золочівська, 8а.

Постанова про призначення будівельно-технічної експертизи разом з матеріалами кримінального провадження за №12019220230000255 від 09 березня 2021 року направленні до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

До слідчого відділення 18 серпня 2021 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення необхідних для проведення експертизи та разом з цим надійшов лист погодження про проведення експертизи понад 90 календарних днів у зв`язку зі значною завантаженістю.

На дане клопотання 13 грудня 2021 року за вих. №4030/119-72/2021 направлено необхідну документацію для проведення будівельно-технічної експертизи. Призначена експертиза виконується і на даний час.

Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи та встановити осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Відповідно витягу з ЄРДР №12019220230000255 інформацію про кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 191 КК України внесено 06 листопада 2019 року.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 191 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено на 6 місяців, який закінчується 24 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Білоусова А.А. та старший слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області Стецюра В.В. надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 24 грудня 2021 року, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване старшим слідчим та наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області Стецюри В.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року за №12019220230000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220230000255 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, на шість місяців, тобто до 24 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Борівський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Одарюк