Ухвала суду № 102143734, 23.12.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3500/21

Провадження №2/621/1284/21

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі судді Шахової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ДукерІєлена, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 651 611 114 грн. 68 коп. в межах вартості майна, одержаного у спадщину, після померлого ОСОБА_9 за рахунок накладення стягнення на спадкове майно, яке прийнято спадкоємцями в розмірі 1/5 частки кожного.

Відповідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_10 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Як вбачається з позову позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 651 611 114 грн. 68 коп.

Наявність спадкового майна у відповідачів не є підставою для застосування ст.ст. 28, 30 ЦПК України (окрім положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України), оскільки предметом позову є вимоги про стягнення боргу за кредитним договором.

Таким чином, для визначення підсудності за цією позовною заявою застосовуються положення ч.1 ст. 27 ЦПК України з урахуванням приписів ч. 15 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Отже, судом встановлено, що дана справа територіально не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, оскільки у жодного з відповідачів не значиться зареєстроване місце проживання на території, яка підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Як вбачається з довідок про зареєстроване місце проживання, два відповідачі зареєстровані на території, яка підсудна Харківського районному суду Харківської області, два інших відповідача зареєстровані в двох різних районах міста Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ДукерІєлена, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2021 року.

Суддя В.В. Шахова