Ухвала суду № 102143695, 23.12.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/132/21 Справа № 639/3198/21

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 20 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2019 року по 01.05.2021 року в розмірі 3 628, 59 грн. та судового збору у розмірі 75, 66 грн. з кожного.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 20.05.2021 року, посилаючись на те, що вона не є власником нерухомого майна - житлового приміщення та фактично з 01.12.2018 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просила визнати поважним причини пропуску строку та поновити строк на подачу заяви про скасування.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 13.12.2021 року отримала копію судового наказу. Із заявою про скасування судового наказу вона звернулася до суду 21.12.2021 року, тобто визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк не пропущено.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.05.2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2019 року по 01.05.2021 року в розмірі 3 628, 59 грн. та судового збору у розмірі 75, 66 грн. з кожного.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вона не є власником нерухомого майна - житлового приміщення та фактично з 01.12.2018 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 20 травня 2021 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/3198/21 від 20 травня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2019 року по 01.05.2021 року в розмірі 3 628, 59 грн. та судового збору у розмірі 75, 66 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко