
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2021 р. Справа № 414/2588/21
Провадження № 3/414/797/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.10.2011 Кремінським РВ УМВС України в луганській області), незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2021 року за фактичною перевіркою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що у період з 07.06.2021 по 25.09.2021 у зазначеному магазині продавцем ОСОБА_1 при продажу підакцизних товарів було проведено розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялася належним чином. Будь-яких заяв або клопотань від неї не надходило.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 2529/12-32-07-05-08 від 05.11.2021; актом (довідкою) фактичної перевірки від 05.11.2021 із додатком до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2021 та ОСОБА_1 ; постановою Кремінського районного суду Луганської області від 22.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 1551 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої ч. 2 ст. 1551 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 29, 401, 1551 ч. 2, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.10.2011 Кремінським РВ УМВС України в луганській області), незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який слід сплатити на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.10.2011 Кремінським РВ УМВС України в луганській області), незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 454 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є. М. Акулов
Судове рішення № 102143271, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2588/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: