Ухвала суду № 102143155, 22.12.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/1/21

пров. 2-сз/393/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про повернення судового збору по цивільній справі №393/1/21 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» подав письмову заяву в якій просить повернути 2102 грн. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №154 від 16.12.20р., у зв`язку з тим, що ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2021 року позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачеві. Заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував наступне.

04.01.2021р. представник позивача ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2102,00 грн. згідно копії платіжного доручення №154 від 16.12.2020р.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2021 року позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачеві на підставі ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем підтверджується копією платіжного доручення № 154 від 16.12.2020 року на суму 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про повернення судового збору по цивільній справі №393/1/21 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, 04112, ЄДРПОУ 38750239 судовий збір сплачений по цивільній справі №393/1/21 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 2102,00 грн. на р/р UA758999980313191206000011264, МФО 899998, банк отримувача УК у Новгор. р-ні/22030101, ЄДРПОУ 37858176, за платіжним дорученням №154 від 16.12.20р.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК