Ухвала суду № 102142449, 14.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2н-2646/2009

Провадження № 2-в/185/79/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Вакули В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Суд дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного. Ухвалою суду від 14.09.2021 доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 2н-2646/2009.

Мотивував заяву тим, що 25.11.2009 року Калінінським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ у справі №2н-2646/2009, яким ухвалено: «стягнути з ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк-Фамільний», Україна, 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59, ідент. Код в ЄДРПОУ 20042839, рахунок НОМЕР_2 у ТОВ "Банк Фамільний", МФО 334840, заборгованість за кредитним договором 7445,17 грн, судові витрати , а саме судовий збір у розмірі 37,22 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, а всього 7512,39 грн».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання за його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити .

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

25.11.2009 року Калінінським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ, за яким вирішено: «стягнути з ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк-Фамільний», Україна, 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59, ідент. Код в ЄДРПОУ 20042839, рахунок НОМЕР_2 у ТОВ "Банк Фамільний", МФО 334840, заборгованість за кредитним договором 7445,17 грн, судові витрати , а саме судовий збір у розмірі 37,22 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, а всього 7512,39 грн».

На даний час цивільна справа № 2н-2646/2009 залишилась у Калінінському районному суді в м. Донецьку, який є тимчасово окупованою територією, тобто вважається втраченою.

Заявнику необхідно поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати його дублікат.

Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Статтею 493 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Статтею 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Викладене приводить суд до висновку, що на підставі зібраних документів можливо відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2н-2075/2009, в частині судового наказу Калінінського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 247, 258, 260-261, 354, 355, 488-489, 493-494 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2н-2646/2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 7512,39 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 37,22 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. з ОСОБА_1 в частині:

- судового наказу Калінінського районного суду м. Донецька від 25.11.2009 року, відповідно до тексту якого:

«КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.11.2009 р. 2н-2646/2009

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Федорук М. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, у розмірі 7445,17 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 37,22 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн, а всього 7512,39 грн з ОСОБА_1 .

У відповідності до ;ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України, ст.526 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк-Фамільний», Україна, 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59, ідент. Код в ЄДРПОУ 20042839, рахунок НОМЕР_2 у ТОВ "Банк Фамільний", МФО 334840, заборгованість за кредитним договором в сумі 7445,17 грн, та судові витрати, а саме судовий збірв сумі 37,22 грн та витрати витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, а всього 7513,39 грн.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Строк предявлення до виконання судового наказу 3 роки ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов