Ухвала суду № 102142275, 23.12.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1608/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Макаришин» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про витребування з відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Божедарської селищної ради інформацію про зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч.8-10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Божедарської селищної ради інформацію про зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет