Ухвала суду № 102142122, 22.12.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2478/21

Провадження №1-кс/0203/3429/2021

УХВАЛА

22 грудня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши матеріали заяви адвоката Шпакової Ольги Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування ухвали від 25 листопада 2021 року про затримання підозрюваного з метою приводу у кримінальному провадженні №12020040440000429,

у с т а н о в и в:

1. 21 грудня 2021 року заявник через представницю звернувся до суду із заявою про скасування ухвали від 25.11.2021 про його затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №12020040440000429 (а.с.а.с. 1 – 10, 111).

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у подану заяву необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до пункту 18 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) слідчий суддя – це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

4. Судом встановлено, що заявник звернувся до слідчого судді із заявою про скасування постановленої ним ухвали про затримання заявника, незважаючи на те, що таке скасування не передбачене чинним кримінальним процесуальним законом і не входить до способів судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

5. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану у справі заяву повернути.

6. Керуючись статтями 3, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву адвоката Шпакової Ольги Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування ухвали від 25 листопада 2021 року про затримання підозрюваного з метою приводу у кримінальному провадженні №12020040440000429 повернути заявникові.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян