Рішення № 102141322, 03.11.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/1315/21

В справі 760/3609/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

03 листопада 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

ІІ. Описова частина

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до колишнього чоловіка ОСОБА_3 з вимогами про поділ об`єкту спільної сумісної власності сторін, а саме квартири АДРЕСА_1 , та визнання за ним Ѕ частки у праві власності на неї.

Свої вимоги Позивач ОСОБА_1 мотивує наступним.

У період перебування в шлюбі нею з ОСОБА_3 було придбано квартиру АДРЕСА_1 . Зазначена квартира, як вважає Позивачка, є спільною сумісною власністю Сторін, хоч формально право власності на неї зареєстроване за ОСОБА_3 .

Відтак, ОСОБА_1 просила квартиру АДРЕСА_1 визнати спільним сумісним майном Сторін та визнати за нею 1/2 частку у праві власності на неї.

Під час перебування справи в провадженні суду Відповідач ОСОБА_3 помер, і в якості його правонаступника Відповідачем залучений його спадкоємець ОСОБА_2 .

Позивачка до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Встановлено, що під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 03 листопада 1997 року ними на підставі договору купівлі-продажу було придбано двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 49 кв.м, житловою - 27,1 кв.м. (а.с. 12-13)

Право власності було зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 .

Враховуючи, що квартира була придбана під час перебування сторін у шлюбі, вона є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, незважаючи на факт реєстрації права на неї лише за ОСОБА_3 .

Стаття 70 Кодексу встановлює, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст.71 Сімейного кодексу України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, у зв`язку чим відкрилася спадщина, до якої увійшло майно, належне йому на праві власності.

Таким чином, враховуючи, що Позивачка є співвласником (на праві спільної сумісної власності подружжя) квартири АДРЕСА_1 , вимоги про визнання за нею Ѕ частки у праві власності на вказаний об`єкт нерухомості є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 5000 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49 кв. метри та житловою площею 27,1 кв. метрів.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5000 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: