Ухвала суду № 102141085, 23.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-зз/759/99/21

ун. № 759/16573/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності.

02.10.2020 року відкрито провадження по справі.

02.10.2020 року ухвалою суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності, - задоволено частково.

Накладено арешт до розгляду справи по суті на наступне майно, що належало на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-транспортний засіб, автомобіль «Fiat» модель Doblo, 2011 р. випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1 , тип - спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, об`єм двигуна 1368 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- гаражний бокс під номером АДРЕСА_2;

-земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:75:042:0014 до розгляду справи по суті.

Заборонено вчиняти дії пов`язанні з відчуженням наступного майна до розгляду справи по суті:

- транспортного засобу, автомобіля «Fiat» модель Doblo, 2011 р. випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1 , тип - спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, об`єм двигуна 1368 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- гаражного боксу під номером АДРЕСА_2;

-земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:75:042:0014.

16.11.2021 року протокольною ухвалою прийнято зустрічний позов.

23.11.2021 року ухвалою суду провадження по справі закрито в зв"язу з тим, що сторони уклали мирову угоду

17.12.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за за основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Заяву обґрунтовано тим, що 23.11.2021 року ухвалою суду провадження по справі закрито в зв"язу з тим, що сторони уклали мирову угоду .

Ухвала суду набрала законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року.

Судом встановлено, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року учасниками справи не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та скасуванню заходів забезпечення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року по справі №759/16573/20 за заявою позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на -транспортний засіб, автомобіль «Fiat» модель Doblo, 2011 р. випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1 , тип - спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, об`єм двигуна 1368 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;- гаражний бокс під номером АДРЕСА_2;-земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер: 8000000000:75:042:0014 .

Скасувати арешт накладений на -транспортний засіб, автомобіль «Fiat» модель Doblo, 2011 р. випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1 , тип - спеціалізований вантажний фургон малотоннажний - В, об`єм двигуна 1368 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;- гаражний бокс під номером АДРЕСА_2;-земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:75:042:0014 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум