Постанова № 102140961, 23.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/21/12

П О С Т А Н О В А

23 грудня 2021 року Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Іванюк І.О.,

за участі прокурора Вжешневської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Київської міської прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника керівника Київської міської прокуратури Р. Нагальнюк щодо вирішення поді речових доказів в порядку ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року). Свою вимогу прокурор мотивує тим, що відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (справа № 2607/21/12). Однак вироком суду не вирішено долю речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 4300 доларів США, які були визначенні речовими доказами у вказаній кримінальній справі та в подальшому передані на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України.

Прокурор Київської міської прокуратури Вжешневська М.В. підтримада подану заяву.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до норм Перехідних положень КПК України при вирішенні питання речових доказів, суд застосовує норми КПК України в редакції 1960 року.

Відповідно до ст.409 КПК України в редакції 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Також, відповідно до ст.324 ч.1 п.9 КПК України в редакції 1960 року, постановляючи вирок, суд повинен вирішити, що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.

Крім того, згідно ст.81 ч.1 п.2 КПК України в редакції 1960 року, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Також, судом встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Є. Шморгуном від 18 серпня 2010 року грошові кошти в загальній сумі 4 300 доларів США (за відповідними серіями та номерами) визнані речовими доказами в справі № 49-2986 та передані на відповідальне зберігання о Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.

При постановлені вироку судом не вирішено питання щодо вказаних речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти в розмірі 4 300,00 доларів США були надані Фінансово-економічним управління СБ України 4-му управлінню ГУ КОЗ СБ України за програмою боротьби з корупцією та організованою злочинністю.

З урахуванням того, що при винесенні вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року питання щодо грошових коштів в сумі 4 300,00 доларів США не було вирішене, беручи до уваги той факт, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що вказані грошові кошти були надані Фінансово-економічним управлінням СБ України, суд вважає, що заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури Р. Нагальнюк слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 324, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури Р. Нагальнюк щодо вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази в справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України: грошові кошти в сумі 4 300 (чотири тисячі триста) доларів США - передати за належністю до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя Олена БУЗУНКО