
Справа № 758/1488/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву почесного президента громадської організації «Зелена хвиля», журналіста інформаційного агентства «Активні громадяни» та міжнародного інформаційного агентства « UA-Times» ОСОБА_2 до приватного підприємства «Конвалія-нерухомість» про розірвання інвестиційного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2021 позовну заяву почесного президента громадської організації «Зелена хвиля», журналіста інформаційного агентства «Активні громадяни» та міжнародного інформаційного агентства «UA-Times» ОСОБА_2 до приватного підприємства «Конвалія-нерухомість» про розірвання інвестиційного договору було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про розірвання інвестиційного договору № 16 від 15.11.2010 та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при подані позовної заяви до суду не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2021, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву почесного президента громадської організації «Зелена хвиля», журналіста інформаційного агентства «Активні громадяни» та міжнародного інформаційного агентства « UA-Times» ОСОБА_2 до приватного підприємства «Конвалія-нерухомість» про розірвання інвестиційного договору визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - почесному президенту громадської організації «Зелена хвиля», журналісту інформаційного агентства «Активні громадяни» та міжнародного інформаційного агентства «UA-Times» ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 23.12.2021
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 102140885, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1488/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: