Ухвала суду № 102139587, 22.12.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
447/1854/21
Номер документу
102139587
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кп/447/209/21 Справа №447/1854/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич і.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12021145250000028 від 23.02.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2,3 ст.185 КК України,

за участю прокурора Походжая А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12021145250000028 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2,3 ст.185 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Магарський М.З. згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

06 грудня 2021 адвокат Магарський М.З. надіслав на електронну пошту суду заяву б/н від 06.12.2021 щодо відкладення розгляду всіх справ, які перебувають у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області, у яких він бере участь як адвокат у зв`язку із продовженням чергової відпустки з 06.12.2021 по 24.01.2022.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою, а довготривалі відпустки захисника Магарського М.З. призводять до затягування строків розгляду справи.

Крім того обвинувачений надіслав на адресу клопотання у якому просив замінити захисника Магарського М.З. .

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених цією статтею випадках, а також в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.

З метою забезпечення безперервності судового процесу, об`єктивного розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Магарський М.З. не з`являється у судові засідання, у зв`язку із перебуванням у довготривалих відпустках, обвинуваченому ОСОБА_1 слід в порядку заміни призначити захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49, 52, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в порядку заміни призначити захисника Верхогляду Роману Олеговичу для участі у розгляді кримінального провадження № 12021145250000028 від 13.02.2021 за його обвинуваченням за ч.1,2,3 ст.185 КК України

Підготовче судове засідання у справі призначене на 13.01.2021 об 14 год.00 хв.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102139587 ?

Документ № 102139587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102139587 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102139587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102139587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102139587, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102139587, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102139587 відноситься до справи № 447/1854/21

Це рішення відноситься до справи № 447/1854/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102139586
Наступний документ : 102169750