
Справа №466/8174/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої Ю.П.,
представника позивача Сокальського Д.А.,
представника відповідача Опанасюка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Південно –західного регіонального управління «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма «Камаз – Транс-Сервіс» про стягнення суми страхового відшкодування, –
в с т а н о в и в:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення до п`яти днів.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма «Камаз – Транс-Сервіс» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 109 558,20 грн. та витрати по оплаті судового експерта в розмірі 1200,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Госпрозрахункова фірма «Камаз – Транс-Сервіс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1107,58 грн.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 102139531, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8174/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: