Ухвала суду № 102139329, 22.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3058/21

2-а/310/47/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Чернігівського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Чернігівського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Линник С.В. про заміну відповідача інспектора Чернігівського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. на належного Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

Учасники процесу, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги спірні правовідносини, а також те, що заміна первісного відповідача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 48, 205 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Чернігівського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення первісного відповідача інспектора Чернігівського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області Беспалого О.В. на належного Головне управління національної поліції в Запорізькій області (вул. Олександра Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69, 69057.

Направити Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області копію цієї ухвали та копію адміністративного позову.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2022 року.

Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз`яснивши його обов`язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 45, 47, 131 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева