Ухвала суду № 102139313, 23.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
260/7279/21
Номер документу
102139313
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

260/7279/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23.12.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову представника позивача громадянина Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвоката Ільницький Михайло Петрович, до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,-

встановив:

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області №21011500023333 від 24.05.2021 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області №11 від 24.05.2021 про примусове повернення з України громадянина Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 роз`єднано у самостійні провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, виділивши у самостійні провадження:

1)адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області №21011500023333 від 24.05.2021 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 (адміністративна справа №260/6193/21);

2)адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області №11 від 24.05.2021 про примусове повернення з України громадянина Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адміністративна справа №260/7279/21).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 адміністративну справу №260/7279/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного

управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання

протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України - передано на

розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2021 року адміністративну справу №260/7279/21 передано для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяні О.В.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160,161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративну справу слід розглянути з особливостями, визначеними ст. 288 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 162-163, 171, 173, 288 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача громадянина Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвоката Ільницький Михайло Петрович, до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 288 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на «31» грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати суб`єкту оскарження.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі відзив на позовну заяву, копію якого необхідно одночасно надіслати позивачу.

Крім того запропонувати відповідачу у строк подання відзиву, надіслати (подати) до суду і всі письмові та електронні докази.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 102139313 ?

Документ № 102139313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102139313 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102139313 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102139313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102139313, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102139313, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102139313 відноситься до справи № 260/7279/21

Це рішення відноситься до справи № 260/7279/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102139310
Наступний документ : 102139322