
Справа № 571/1325/21
Провадження № 2-о/571/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084716 від 13.10.2008, серії ЯЖ №084717 від 13.10.2008, серії ЯЖ № 084718 від 13.10.2008, які видані на ім`я ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дубровиця, Рівненської області. Постійно проживає в с.Остки, Сарненського району Рівненської області. В 1995 році вона отримала посвідчення громадянки, яка потерпла від Чорнобильської катастрофи на прізвище ОСОБА_2 26 січня 2001 року отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_2 .. При видачі пенсійного посвідчення та посвідчення ветерана війни, вона записана як ОСОБА_2 .
13.10.2008 року відділом земельних ресурсів Рокитнівської районної державної адміністрації видані їй Державний акт на право власносі на земельну ділянку серії ЯЖ №084716, розташованої на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, площею 0,51, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084717, розташованої на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, площею 0,33 га, Державний акт на право власності на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084718, розташованої на території Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, площею 0,25 га, було не вірно зазначено її прізвище та ім`я, зазначено як « ОСОБА_3 ».
15 серпня 2000 року в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області отримала паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У всіх інших правовстановлюючих документах її прізвище, ім`я та по батькові записано « ОСОБА_2 ». Просить заяву задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Представник заявника – ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала з підстав викладених у заяві та доповнила, що її мати ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Ленінським шляхом» на цегельному заводі сторожем. Після розпаювання, отримала земельні паї та оформила право власності на них. Про те, що у державних актах прізвище та ім`я вказані неправильно побачила лише зараз, коли вирішила розпорядитися земельними ділянками. Оскільки виправити помилку в позасудовому порядку не можливо, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованоі особи, в судове засідання не з`явився, 29 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Просили розгляд справи проводити за наявними у ній матеріалами.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, пояснили суду, що знають заявницю давно, так як проживають у одному селі. За часів радянського Союзу працювали на цегельному заводі у колгоспі «Ленінським шляхом». ОСОБА_2 працювала сторожем, вони різноробочими. Після розпаювання колгоспу всі отримували земельні паї. Стверджують, що Державні акти, що видані на ім`я ОСОБА_3 належать заявниці, оскільки такої людини ані в селі, ані в колгоспі не було. У підтвердження своїх пояснень свідки надали суду трудові книжки, згідно яких вбачається що вони працювали в колгоспі «Ленінським шляхом».
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дубровиця, Дубровицького району Рівненської області (а.с.3-5).
Пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 видано на ім`я ОСОБА_2 , 1920 року народження (а.с.8).
01 лютого 1995 року ОСОБА_2 отримала посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, категорії 3, Серія НОМЕР_3 (а.с.12).
18 грудня 2000 року ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер платника податків (а.с.6).
Відповідно до архівної довідки №348/04-02/2-Р від 08.12.2021, ОСОБА_2 працювала сторожем в колгоспі «Ленінським шляхом» з 1977 по 1990 року (а.с.28).
Державні акти серії ЯЖ №084716, ЯЖ № 084717, ЯЖ №084718 видані 13 жовтня 2008 року ОСОБА_3 , жительці с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області, на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації №198 від 03 червня 2008 року , на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,51 га, 0,33 га, 2,55 га (а.с.8-10).
Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №1577 від 12.08.2021, виданої жительці АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона дійсно проживає в с.Остки, Сарненського району Рівненської області (а.с.11).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Аналізуючи вищенаведені обставини у справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви .
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084716, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084717, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №084718, виданих 13.10.2008 Рокитнівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , жительки с.Остки, Рокитнівського району Рівненської області на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 03 червня 2008 року №198.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.
Повне рішення складено та підписано 23.12.2021.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 102138886, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1325/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: