
Справа № 570/3145/19
Номер провадження 2-о/570/2/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Красовського О.О.
присяжних Бас П.С., Шкіндер Т.А.
з участю:
секретаря судових засідань Гречки О.В.
представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Килюх О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
Заявниця зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи Б з ураженням ЦНС та психіки з 20.08.2018 року. Відповідно до довідки Рівненського обласного МСЕК №2 серія АВ № 0954527 від 27.08.2018 року це захворювання викликане наслідками Чорнобильської катастрофи. Зазначає, що він потребує стороннього догляду та допомоги, оскільки внаслідок хвороби ОСОБА_2 не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування. За наведеного просить суд ухвалити рішення, яким визнати сина недієздатним та призначити заявницю його опікуном.
Представник заявниці в судовому засіданні підтримала вимоги та просить задоволити заяву.
Представник органу опіки та піклування не заперечує проти задоволення заяви, продали заяву згідно якої просять призначити заявницю опікуном її сина та справу розглядати без їх участі.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).
Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 106/21 від 20.05.2021 р., ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок наявного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними; за станом здоров`я не може перебувати в судовому засіданні та надавати пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні йому опікуна.
Згідно до подання, заявницю пропонується призначити його опікуном, проти чого вона не заперечує. Заявниця має можливість доглядати свого сина і бути його опікуном. Окрім того, вона є найближчим його родичем, тобто здійснює фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,) та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) його опікуном.
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення – два роки з часу набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Присяжні: Бас П.С.
Шкіндер Т.А.
Судове рішення № 102138825, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3145/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: